Copyright © 2021 Euromaidanpress.com

The work of Euromaidan Press is supported by the International Renaissance Foundation

When referencing our materials, please include an active hyperlink to the Euromaidan Press material and a maximum 500-character extract of the story. To reprint anything longer, written permission must be acquired from [email protected].

Privacy and Cookie Policies.

Soziologen prognostizieren Sieg von Ljaschkos “Radikaler Partei”

Die Ukrainische “Prawda” meldet, dass die Soziologen des Kyiwer Internationalen Instituts für Soziologie (KIIS) den Sieg von Ljaschkos “Radikaler Partei” bei den Parlamentswahlen im Herbst prognostizieren. Einer aktuellen Umfrage zufolge würden 12,5% aller Befragten für Ljaschkos Partei stimmen, 9,3% für Tymoschenkos “Bat’kiwtschyna”, 7,2% für Klitschkos “Udar”, 6,1% für Hrytsenkas “Zivile Position” und 3,4% für Poroschenkos “Solidarnist'”. Bei einer hypothetischen Wahlbeteiligung von 54% würden auf Ljaschkos Partei 23,1% der gültigen Stimmen entfallen.

Oleh Ljaschko, zunächst als Politclown belächelt, gewann im Zuge des Ukraine-Kriegs an Popularität. Er selbst positioniert sich “agrarpopulistisch” im Stile der polnischen Samoobrona, auf der Liste seiner Partei finden sich jedoch auch rechtsextreme Kandidaten.

Kommentar von Andrzej Poczobut, belarussisch-polnischer Journalist: “Krieg ist ein Paradies für Populisten. Oleg Ljaschko wurde unerwartet zum Anführer der beliebtesten ukrainischen Partei. Es ist klar, dass die Mehrheit der Ukrainer die ATO (Anti-Terror-Operation) unterstützt, und ein hartes Vorgehen gegen die Terroristen fordert. Ljaschko ist medial vermutlich der aktivste Anti-Terrorist. Deswegen geht auch sein Rating nach oben. Jetzt, wo das klar wird, können wir vermutlich das Erscheinen anderer antiterroristischer Medien-Terminatoren erwarten.”

Kommentar von Anton Shekhovtsov, ukrainischer Rechtsextremismusforscher: “Werden wir Biletski [rechtsextremer Anführer der “Sozial-Nationalen Versammlung” und einer der Anführer des Rechten Sektors] im Parlament sehen? Das wird noch heftiger, als das “Täubchen” Michaltschischin [Rechtsextremer Parlamentarier der “Swoboda”] Ich bin jedenfalls SCHOCKIERT.”

Im Detail:
Wenn die Wahlen ins ukrainische Parlament Ende Juni stattgefunden hätten, hätten sich die Wahlberechtigten so entschieden:
12,5% Radikale Partei
9,3% Bat’kiwschtschyna
7,2% Klitschkos UDAR
6,1% Zivile Position
3,4% Solidarnist’
3,1% Swoboda
3,1% Sil’na Ukraina
2,7% Kommunistische Partei der Ukraine
1,6% Partei der Regionen
1,2% Samopomich
1,0% Prawyj Sektor (Partei)
Andere Parteien — 3,0%,
3,0% — wollen ungültige Stimmzettel abgeben
17,8 % — wollen nicht wählen
25,2% — wissen nicht, wen sie wählen sollen

Wenn diejenigen, die unentschieden sind, wie gewöhnlich nicht zur Wahlurne gegangen wären, hätte die Wahlbeteiligung bei 54% gelegen, und die gültigen Stimmen wären (bei Wahlen Ende Juni) so verteilt gewesen:
23,1% — Radikale Partei
17,2% — Bat’kiwschtschyna
13,3% — Klitschkos UDAR
11,2% — Zivile Position
6,2% — Solidarnist’
5,7% — Swoboda
5,7% — Sil’na Ukraina
4,9% — Kommunistische Partei der Ukraine
2,9% — Partei der Regionen
2,3% — Samopomich
1,9% — Prawyj Sektor (Partei)
5,5% — für alle anderen Parteien


Quellen:

 

You could close this page. Or you could join our community and help us produce more materials like this.  We keep our reporting open and accessible to everyone because we believe in the power of free information. This is why our small, cost-effective team depends on the support of readers like you to bring deliver timely news, quality analysis, and on-the-ground reports about Russia's war against Ukraine and Ukraine's struggle to build a democratic society. A little bit goes a long way: for as little as the cost of one cup of coffee a month, you can help build bridges between Ukraine and the rest of the world, plus become a co-creator and vote for topics we should cover next. Become a patron or see other ways to support. Become a Patron!
Total
0
Shares
Related Posts